Если экономика испачкана в рецессии, то надлежащая фискальная политика должна увеличить расходы или сократить налоги - названный экспансионистской фискальной политикой.

Если экономика испачкана в рецессии, то надлежащая фискальная политика должна увеличить расходы или сократить налоги - названный экспансионистской фискальной политикой. Во время периодов высокой инфляции противоположные действия необходимы, чтобы уменьшить расходы или поднять налоги - т.е. направленная на сокращение фискальная политика.

Несмотря на то, что некоторые политики и экономисты предпочитают фискальную политику по денежной, или денежно-кредитной политике по финансовому, оба имеют тенденцию использоваться в современных экономиках. Однако эти две политики не обязательно координируется. Финансовый орган (ФРС) мог бы проводить направленную на сокращение денежно-кредитную политику, в то время как финансовая власть (Конгресс и президент) проводит экспансионистскую фискальную политику.

Контролируемый контроль, или нет?

Большую часть денежно-кредитной политики, предпринятой ФРС, называют контролируемой политикой. Т.е. ФРС видит или ожидает проблему с макроэкономикой, затем принимает явные меры по ликвидации последствий. Т.е. ФРС высказывает мнение, чтобы купить больше Казначейских ценных бумаг или поднять учетную ставку, чтобы достигнуть определенной цели.
Альтернатива контролируемой политике является неконтролируемой политикой, т.е. денежно-кредитная политика, которая происходит автоматически, обычно согласно ряду правил, который не включает явных решений или действий ФРС.

Наиболее отмеченная неконтролируемая денежно-кредитная политика является правилом денежной массы. Такое правило фиксировало бы рост денежной массы из года в год по определенной ставке на основе роста длительного периода совокупного производства. Это предоставляет как раз достаточно дополнительных денег, чтобы купить любое дополнительное производство. В теории это избегает проблем инфляции (слишком много денег для доступного производства) или безработица (слишком мало денег для доступного производства).

Это могло бы быть эффективной политикой, если деньги являются единственным фактором, создающим инфляцию и безработицу. Критики постоянного правила роста денежной массы утверждают, что требование о производстве может превысить или далеким от доступного производства по причинам кроме денежной массы. Если это происходит, то финансовый орган требует способности внести компенсацию корректировок через контролируемую денежно-кредитную политику.